Shoppings de SP terão de oferecer salas sensoriais para autistas
Por unanimidade, Justiça confirmou a constitucionalidade da lei estadual que exige espaços de regulação sensorial em centros comerciais
Por Estadão Conteúdo
27/10/2026 | 08h00
Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
O Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a constitucionalidade da lei que exige a criação de salas de regulação sensorial em shopping centers para pessoas com Transtorno do Espectro Autista e outras condições neuroatípicas, rejeitando a contestação da Associação Brasileira de Shopping Centers.
A associação argumentou que a lei invadia competências federais e violava direitos de propriedade e livre concorrência, mas o relator do processo, desembargador Campos Mello, defendeu que a norma é uma medida de acessibilidade e proteção aos direitos das pessoas com deficiência.
A decisão do TJSP está alinhada com a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista e outras legislações que garantem a inclusão, permitindo que os Estados legislem sobre a proteção e integração social das pessoas com deficiência.
São Paulo - O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) decidiu, por unanimidade, que é constitucional a lei estadual que obriga shopping centers a disponibilizar salas de regulação sensorial para pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e outras condições neuroatípicas. A decisão foi tomada pelo Órgão Especial da Corte, que rejeitou a contestação apresentada pela Associação Brasileira de Shopping Centers.
A entidade havia ingressado com uma ação direta de inconstitucionalidade contra a Lei nº 18.183/2025, argumentando que o Estado de São Paulo não teria competência para estabelecer a obrigação. Segundo a associação, a norma trataria de questões reservadas à legislação federal, como direito civil e direito do trabalho, além de contrariar o direito de propriedade, a livre iniciativa e a livre concorrência.
Leia também
O entendimento não foi acolhido pelos desembargadores. Relator do processo, o desembargador Campos Mello considerou que a exigência de espaços de regulação sensorial constitui uma medida de acessibilidade e de proteção aos direitos das pessoas com deficiência.
Na avaliação do magistrado, a legislação estadual não interfere nas regras de propriedade nem estabelece obrigações relacionadas a salários, jornadas ou contratos de trabalho, matérias de competência da União.
"Encerra, ao revés, genuína medida de acessibilidade, inserida no legítimo exercício do poder de polícia administrativa e destinada à concretização de direitos fundamentais", escreveu o relator.
O desembargador também citou o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) de que medidas voltadas à inclusão e à acessibilidade podem ser adotadas sem violar a divisão de competências entre União e Estados ou os princípios da livre iniciativa e da função social da propriedade.
Segundo Campos Mello, a exigência está amparada pela Constituição Federal, que permite aos Estados legislar sobre proteção e integração social das pessoas com deficiência.
O relator destacou ainda que a lei está alinhada à Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, ao Estatuto da Pessoa com Deficiência e à Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência.
Comentários
Política de comentários
Este espaço visa ampliar o debate sobre o assunto abordado na notícia, democrática e respeitosamente. Não são aceitos comentários anônimos nem que firam leis e princípios éticos e morais ou que promovam atividades ilícitas ou criminosas. Assim, comentários caluniosos, difamatórios, preconceituosos, ofensivos, agressivos, que usam palavras de baixo calão, incitam a violência, exprimam discurso de ódio ou contenham links são sumariamente deletados.
Agora
