Justiça de SP nega pedido de associações para proibir venda online de pets
Por unanimidade, a 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do TJ de SP entendeu que não existe norma legal que proíba a venda de animais na internet
Por Estadão Conteúdo
10/11/2026 | 14h57Envato
A 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu manter a permissão para a comercialização de animais domésticos em plataformas de comércio eletrônico, considerando que não há norma legal que proíba essa prática.
Entidades de proteção animal argumentaram que a venda online facilita a atuação de criadores clandestinos e dificulta a fiscalização, mas o tribunal reafirmou que a legislação brasileira não proíbe o comércio de animais que não sejam silvestres ou ameaçados de extinção.
O relator do caso destacou que, embora a proteção aos animais seja essencial, a proibição solicitada não pode ser imposta pelo Judiciário, e que irregularidades devem ser tratadas com fiscalização e punição específicas, sem bloquear atividades regulares de venda.
São Paulo - A 2ª Câmara Reservada ao Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a decisão que negou o pedido de associações de proteção animal para proibir anúncios e a comercialização de animais domésticos em plataformas de comércio eletrônico. Por unanimidade, o colegiado entendeu que não existe norma legal que proíba a venda de animais na internet.
Leia também
No Estado de SP, desde julho de 2024, é proibida a exposição e a venda de cães e gatos em vitrines de pet shops, shoppings e eventos, mas não há veto para o comércio em plataformas digitais.
A ação foi ajuizada por entidades de proteção contra plataformas digitais sob a justificativa de que a venda online favorece a atuação de criadores clandestinos, estimula maus-tratos e dificulta a fiscalização pelos órgãos competentes. O pedido foi rejeitado em primeira instância pela 34ª Vara Cível da Capital, o que levou as organizações a recorrerem ao tribunal.
Lei não prevê proibição, diz relator
Ao analisar o recurso, o relator do caso, desembargador Paulo Alcides, pontuou que o ordenamento jurídico brasileiro não estabelece proibição geral ao comércio online de animais domésticos que não pertençam à fauna silvestre ou a espécies ameaçadas de extinção.
"É indiscutível a especial proteção constitucional conferida aos animais e ao meio ambiente, bem como é dever do Poder Público reprimir práticas de maus-tratos e preservar a fauna. Tal premissa, por si só, não autoriza o Judiciário impor proibição o legislador deliberadamente não instituiu", diz o magistrado na decisão.
Em relação ao argumento das entidades sobre o risco de abusos e irregularidades, o relator ponderou que casos de maus-tratos ou criadouros ilegais exigem fiscalização e punição dos infratores pontualmente. No entanto, o risco de condutas ilícitas não justifica o bloqueio de anúncios de atividades regulares.
Comentários
Política de comentários
Este espaço visa ampliar o debate sobre o assunto abordado na notícia, democrática e respeitosamente. Não são aceitos comentários anônimos nem que firam leis e princípios éticos e morais ou que promovam atividades ilícitas ou criminosas. Assim, comentários caluniosos, difamatórios, preconceituosos, ofensivos, agressivos, que usam palavras de baixo calão, incitam a violência, exprimam discurso de ódio ou contenham links são sumariamente deletados.
Agora
