Adobe Stock
Por Circe Bonatelli, André Marinho e Aramis Merki II, da Broadcast
[email protected]São Paulo, 11/07/2025 - A investida do governo de Donald Trump contra o Brasil revelou o incômodo causado por uma série de discussões locais que conflitam com o interesse das big techs, as companhias gigantes do mundo digital, como Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta (Facebook, Instagram e Whatsapp) e Microsoft, cujos donos são, em parte, apoiadores do presidente norte-americano.
Além do tarifaço, Trump prometeu que vai acionar o Escritório de Representação Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês), no âmbito da Seção 301, para investigar o Brasil. Ele alegou que o País tem cometido ataques repetidos ao comércio digital envolvendo companhias de lá, embora não tenha feito uma acusação específica. No máximo, citou os bloqueios de contas de usuários de redes sociais pela Justiça brasileira.
"Me parece claro que, entre outros fatores, a medida de Trump é uma forma de pressão política e econômica em virtude de uma discordância sobre como o Brasil vem lidando com temas que impactam empresas de tecnologia baseadas nos Estados Unidos", afirmou Luis Fernando Prado, fundador do escritório Prado Vidigal e membro do conselho consultivo da Associação Brasileira de Inteligência Artificial (Abria).
"É uma resposta bastante dura e inédita no contexto das regulações digitais. Ao mencionar a investigação referente à Seção 301, o recado de Trump é que as repercussões econômicas ao Brasil podem ser ainda maiores", acrescentou. "Os efeitos podem ser bastante nocivos para todo setor tecnológico brasileiro, que depende de uma boa relação com os Estados Unidos para prosperar."
O analista da corretora Avenue, Bruno Yamashita, acredita que o Brasil terá espaço limitado para retaliar com foco nas big techs. Mesmo que essas empresas sejam tidas como "protegidas" de Trump e, portanto, um potencial alvo de medidas brasileiras, é preciso lembrar que as redes sociais estão consolidadas por aqui e servem como ferramentas para milhares de empreendedores de pequeno porte. "Pela relevância que diversas plataformas têm para a economia brasileira e para diversos negócios no Brasil, eu acredito que o governo vai ter bastante parcimônia para tomar decisões."
O presidente da Associação Brasileira das Empresas de Software (Abes), Andriei Gutierrez, acredita que a abertura da investigação no âmbito da Seção 301 pode ter como desdobramento retaliações dos EUA com mais impactos sobre empresas locais de tecnologia. "Os serviços digitais podem ser taxados dependendo de como vai ser essa investigação, que prevê medidas de retaliação. Não sabemos como vai caminhar", afirma.
O Brasil exportou para os EUA, ano passado, um total de US$ 235 milhões em softwares para dispositivos eletrônicos (computadores, tablets, celulares, etc) e US$ 610 milhões em serviços variados de tecnologia da informação, de acordo com levantamento da Abes. Essas exportações não serão alvos da elevação das alíquotas anunciadas na quarta-feira, 9, que afetam apenas produtos enviados para os EUA, não serviços, categoria na qual se enquadram os softwares.
O sócio do Madrona Advogados na área de comércio internacional, Lucas Spadano, concorda que a abertura de um processo no âmbito da Seção 301 pode levar a mais tributações ou restrições comerciais nas exportações brasileiras. "Podem ser impostas mais tarifas ou restrições quantitativas aos produtos e serviços brasileiros", estima. Spadano aponta ainda que as medidas da seção 301 já foram acionadas para discutir a tributação de serviços digitais em alguns países, principalmente europeus.
Spadano acrescenta que, se o Brasil retaliar os EUA com taxação de serviços, pode haver impacto negativo para o segmento de data centers e computação em nuvem. Isso porque cerca de 60% dos dados brasileiros estão alocados em centros que ficam fora do País, sobretudo nos Estados Unidos. "Naturalmente, o País vai evitar 'dar tiros no pé'. Além disso, é algo sujeito a consultas públicas, então a sociedade e os setores interessados poderiam se manifestar", diz.
No mês passado, o Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu um julgamento envolvendo o Marco Civil da Internet e que teve como consequência prática o aumento na responsabilidade das plataformas digitais por conteúdos ilegais postados por seus usuários. Portanto, as plataformas agora podem ser responsabilizadas civilmente mesmo sem uma ordem judicial, desde que tenham sido notificadas e não removam conteúdos considerados ilegais, algo que foi muito criticado pelas big techs.
Pela frente, o Brasil vai definir o marco regulatório de inteligência artificial, que pode imputar mais obrigações às empresas. Outro tópico que vai e vem é a vontade do governo Lula de taxar as big techs pelo excesso de tráfego gerado nas redes. A ideia seria destinar o dinheiro para fundos setoriais voltados à difusão da internet.
Política de comentários
Este espaço visa ampliar o debate sobre o assunto abordado na notícia, democrática e respeitosamente. Não são aceitos comentários anônimos nem que firam leis e princípios éticos e morais ou que promovam atividades ilícitas ou criminosas. Assim, comentários caluniosos, difamatórios, preconceituosos, ofensivos, agressivos, que usam palavras de baixo calão, incitam a violência, exprimam discurso de ódio ou contenham links são sumariamente deletados.